写影评的最佳时机是刚看完电影那几个小时。错过这个时间，当时的很多当时的想法已经无从寻找。但好处是，节省了很多感情用事的废话。于是，就有了这篇，浓缩版的看片心得。

《sex and the city》意外的没让我失望。在保留了电视版的智慧和幽默之外，多了些儿女情长， 和对感情根本问题的探讨。不明白的是，为什么开头要把片子贯以“名牌和爱情”（label and love）的标签。就好像不明白为什么《sex and the city》的中文译本是《欲望都市》一样。 明明应该叫做，爱和原谅。最让我动容的片段是新娘用花束猛打逃婚的新郎，她说，你羞辱了我。想必作者有过感同身受的经历。

我看到《功夫熊猫》的时候，还没看到国内上纲上线的评论。只觉得，这部动画有非常可爱的造型。不过主题还是美国的陈词滥调，“只要你相信自己能行，就一定能成功。”熊猫都是可以功夫的，世界上还有什么是不可能的呢？真是把美国人民盲目乐观的精神发扬的淋漓尽致。至于其中的中国元素，就当我们免费娱乐了一下生活在经济低谷压力下的美国人民。何必太较真。

《门徒》是去年香港金项奖的得主。主题是毒品，犯罪和卧底的老题材，因为有了刘德华和吴彦祖的演绎，立刻化腐朽为神奇。刘德华在演了几十年英俊男主角之后，在这部片子里彻底成了一个有点平庸和无奈的中年人。而其中焕发出来的神采，竟不是他在过去十年中强撑出来的帅能比拟的。吴彦祖表现出来的复杂，阴郁，内敛的气质，终于让观众隔过他那张脸，看到了他演的角色。同时，也彻底洗去了ABC那股麦当劳的调调。

《No Country for the old man》(《老无所依》) 去年奥斯卡的得奖影片。怎么把一部没有帅哥，没有美女，没有大动作场面，没有悬念，甚至都没有什么音乐的电影拍的好看呢？ 看看这部片子，就知道了。整个电影透出来的Texas的味道，我心领神会。

《夜宴》：没看完。因为看到一半，实在不忍心让我本来不高的智商再下降几个百分点了。然后就想起《皇帝的新衣》那个典故。大导演，著名演员，监制，后期制作，投资商……都不知道自己在裸奔吗？如果他们真的不知道，观众也应该好心的告诉他们。

看了自己上几篇东西, 居然觉得非常CCTV. 记得, 大学的时候修新闻评论课, 老师命我们去人民网投稿, 我写的东西一次都没被采用过. 充分证明了我的想法和主流舆论导向基本就不沾边.一般80后的人,都喜欢标榜自己不主流.不过, 鉴于我念书的年头太长, 生活的经历也不丰富, 是很难达到这样的境界了. 于是怀疑, 是不是人到了一定年龄都会变主流, 这和生在哪个年代没什么关系. 看来, 还是社会改造人的力量最伟大.

最近, 正经的东西和不正经的东西, 写起来都遇到了瓶颈. 老师说, 那是你开始寻找自己的声音了. 我没有再就这个话题讨论下去, 因为, 怕老师直接把我发到心理医生那去. 美国人一般觉得, 问你过的怎么样, 不回答说great的人, 都应该看大夫. 直到被修理到每天都跟吃了兴奋剂似的亢奋. 可能是文化差异, 我还是觉得那是一种超自然的状态. 有点小不如意, 小惰性, 小脾气的生活, 在我看来最正常不过了.

有人说, 你们这个专业是骗人的, 新闻里有几句是客观真实. 我说, 我们这个专业就是研究新闻为什么不是客观真实的, 到底怎么不客观真实. 那人又说, 既然是这样, 媒体为什么还标榜自己的新闻是真的. 我想了想说, 为了区别于电视剧,电影和小说. 那人接着说, 那大家都去看电视剧,电影和小说好了, 还要新闻干吗. 我笑着说, 到时候, 像你这样不看电视剧,电影和小说的人, 该看什么?

大地震过去了三个多礼拜, 看到了很多好的,坏的,令人感动或发指的现象.

本人不信佛教, 对因果论也没研究. 但就莎朗·斯通的言论来看, 因果论就是所谓一切天灾皆因人祸而来. 年初的时候, 旅途中路过新奥而良, 飓风过后的城市, 仍有许多区域满目疮痍, 众多无家可归者露宿立交桥下. 以因果论的逻辑来看, 必定是美国政府穷兵黩武的外交政策报应在了自己人民的头上. 我想莎朗·斯通在她本国的灾害中, 断然不会有如此言论. 这么虔诚的佛教信徒, 却惟独缺了推己及人, 这种简单的人道主义观念，实在令人费解.

仔细听完了莎朗·斯通的言论，觉得她也并非真的在幸灾乐祸。但是，如此把政治，宗教和自然灾害态度混合在一起表达，只能说，她逻辑混乱。上一次人们把这三个概念混为一谈的时候，是在中世纪。

捐款的话题还在继续. 从一开始的鼓励募捐, 到如今对于 “逼捐” 现象的劝导. 想到自己前段时间对于万科捐款的评论, 似乎也可以被归为“逼捐” 的行列. 但个人认为, 企业和社会名流, 比普通的公民占有更多的社会资源，就应该承担更多的社会责任。如果说纳税是法律责任，那么慈善捐款就是道德责任。履行的情况应该接受民众的舆论监督。捐多捐少出自自愿，但是公众舆论如何评判，也不是任何人左右的了的。既然认捐都是自愿的慈善行为，也就要坦然任人评论。难不成，公众都要跟企业和名流的公关部口径保持一致不成。赈灾中的公关和商业行为无可厚非。但既然要立牌坊，也希望企业和名流能真金白银的投入下去，也算对得起自己的良心和媒体的宣传。