| nan 的个人资料KEEP IT REAL照片日志列表 |  工具  帮助 |
|
11月17日 问题里的问题 看了美国总统对话上海青年，有一些关于问题的问题。 My name is (inaudible) and I am a student from Fudan University. Shanghai and Chicago have been sister cities since 1985, and these two cities have conduct a wide range of economic, political, and cultural exchanges. So what measures will you take to deepen this close relationship between cities of the United States and China? And Shanghai will hold the World Exposition next year. Will you bring your family to visit the Expo? 上海和金边，杜拜也是友好城市，同样的问题和答案也同样适用于这些城市吧？他家人参加不参加世博会，关系大么？ I want to pose a question from the Internet. I want to thank you, Mr. President, for visiting China in your first year in office, and exchange views with us in China. I want to know what are you bringing to China, your visit to China this time, and what will you bring back to the United States? 大而空泛，但是不失为一个有点视野的问题。 Mr. President, good afternoon. I'm from Tongji University. I want to cite a saying from Confucius: "It is always good to have a friend coming from afar." In Confucius books, there is a great saying which says that harmony is good, but also we uphold differences. China advocates a harmonious world. We know that the United States develops a culture that features diversity. I want to know, what will your government do to build a diversified world with different cultures? What would you do to respect the different cultures and histories of other countries? And what kinds of cooperation we can conduct in the future? 文化多元化问题一直是美国人的强势议题。这是他们从小学就写的论文题目。反而是我们比较热衷于同一个世界，同一个梦想。（另，没明白这个问题和孔圣人有什么关系。） I will be reading a question selected on the Internet to you, and this question is from somebody from Taiwan. In his question, he said: I come from Taiwan. Now I am doing business on the mainland. And due to improved cross-straits relations in recent years, my business in China is doing quite well. So when I heard the news that some people in America would like to propose -- continue selling arms and weapons to Taiwan, I begin to get pretty worried. I worry that this may make our cross-straits relations suffer. So I would like to know if, Mr. President, are you supportive of improved cross-straits relations? And although this question is from a businessman, actually, it's a question of keen concern to all of us young Chinese students, so we'd really like to know your position on this question. 注意，这个问题里有两个代表，很强大。 Okay, thank you. Mr. President, I'm a student from Shanghai Jiao Tong University. I have a question concerning the Nobel Prize for Peace. In your opinion, what's the main reason that you were honored the Nobel Prize for Peace? And will it give you more responsibility and pressure to -- more pressure and the responsibility to promote world peace? And will it bring you -- will it influence your ideas while dealing with the international affairs? 最近被问过很多次的问题。又给了Obama一个谦虚地机会。 In a country with 350 million Internet users and 60 million bloggers, do you know of the firewall?" And second, "should we be able to use Twitter freely" 这个问题适合问胡总书记。中国人能不能自由的使用网络需要问美国总统吗？ First, I would like to say that it is a great honor for me to stand here to ask you the questions. I think I am so lucky and just appreciate that your speech is so clear that I really do not need such kind of headset. And here comes my question. My name is (inaudible) from Fudan University School of Management. And I would like to ask you the question -- is that now that someone has asked you something about the Nobel Peace Prize, but I will not ask you in the same aspect. I want to ask you in the other aspect that since it is very hard for you to get such kind of an honorable prize, and I wonder and we all wonder that -- how you struggled to get it. And what's your university/college education that brings you to get such kind of prizes? We are very curious about it and we would like to invite you to share with us your campus education experiences so as to go on the road of success. 中国的英语教育真成功，尤其是听力。其他的都失败了，这就是例子。 Mr. President, it's a great honor for the last question. And I'm a college student from Fudan University, and today I'm also the representative of China's Youth (inaudible.) And this question I think is from Beijing: Paid great attention to your Afghanistan policies, and he would like to know whether terrorism is still the greatest security concern for the United States? And how do you assess the military actions in Afghanistan, or whether it will turn into another Iraqi war? 阿富汗人民关心的问题。中国青年心怀天下。（这是讽刺吗？你说呢？） 11月10日 美国人的中国菜 在美国，有两种中餐。专门做给中国人吃的中国菜，和专门做给美国人吃的中国菜。各有各的市场，相互不构成竞争关系。原因很简单，真正的中国人大概都不会爱吃改良过的那些酸酸甜甜的肉，而美国人叶公好龙的口味也不可能真正接受中国菜里含蓄而复杂的味道。同理可证，美国食物在中国的现状。可见，两种文化可以无限的在空间上融入彼此，却无可救药的被对方误读着。（是的，我是个文化一元论者。不能接受世界文化本来就是大杂烩的论调。） 两个国家对于彼此新闻的口味跟食物何其相似。在传播领域，口味的不同，不但是视角的差异，还有语言的障碍。最近在一对英文博客danwei.org的访谈中，博主说, If something isn’t written in English, it does not really exist in the world.（不用英语写就的信息，可以基本被视为不存在。）而这个用英文写就的，有关中国的博客，大多时候是在翻译和整合中国传统媒体，博客和各大论坛的中文信息。宋以朗，作为一个知名英文中国博客的作者，曾这样诠释开办这种博客的初衷：哈中反中不如知中。（It is better to know China than to just always love or hate it without knowing anything. ） 然而传播，从来不是简单的传递信息，广而告知那么简单。传播首先是对信息的一种选择。所以，问题来了。这些博客是要就着西方的口味做个中国菜呢？还是要开个原汁原味的中国馆子？简单的说，这是个柠檬鸡（lemon chicken, 美国人最爱的中国菜)还是回锅肉的选择。他们中间的大部分都以为自己在做后者。美国人一定觉得这盘是地道的中国double cooked pork slices. 而中国人看过去，不过是赤裸裸的带着肯德基味的三杯鸡。 他们到底是什么，并不重要。重要的是，这些博客已经为西方媒体看中的，非官方中国参考消息。所以就算再怎么不喜欢美国味的中餐，好歹也该尝尝。 （大道理何其无聊。这已经是修改后的半娱乐版了。我最看不得，下笔千言，句句都是大道理的博客。那样的话，看人民日报社论就好了，谁有空听你闲扯。我保证下次除了形式娱乐之外，更要写娱乐八卦，伤春悲秋，和个人感情进展。） 10月29日 狗血与冷血 最近一集的绝望主妇里，lynnet的丈夫有一段经典感人对白。他对质疑他妻子太强势的人说，我妻子自幼失于父母的关爱， 所以她习惯于将一切置于控制之中，才能得到安全感。我是她丈夫，如果对她言听计从能让她感到安全，我情愿这样做。以前经常对这样温情泛滥的片段嗤之以鼻，称其“狗血”。可是这段不知别人听了会怎样，我当下被感动得一塌糊涂。我认为世间最高级的感情的一种，就是在深刻理解下的纵容。 几天前听到同学在讨论，我们是不是一群冷血的社会科学研究者（cold blooded social scientist。）（只有博士才会问得无聊问题。）我自省，在研究生院这些年，血是不是更冷了呢？答案几乎是肯定的。所有的逻辑训练和批判眼光的培养，几乎是美国研究生教育的精髓。而矛盾的是，在新闻学里，所有精确冷静的训练，却是为了回答一些充满理想和热情的问题。我想不仅是这个领域，世界上任何的学科都是如此。我们很冷静的去为让我们热血沸腾的问题寻找答案。也许博士头衔之后，热血的我们应该继续攻读“壮士”。 10月8日 最近 每天打开谷歌阅读器的时候都有倒抽一口冷气的感觉。这么多天下大事等着你去知道？！事实是，这世界上大多数的事情也不会因为你知道或不知道而改变。纯粹的一种信息接收强迫症。 发现自己空闲时候才会看新闻。忙着研究新闻的时候，往往根本没有时间和心情去关心新闻。真是有点匪夷所思的生活状态。 最近生活的主题开始转向教书。本以为助教生涯的开始意味着终于不必夹着尾巴做人，没想到美国文化里，学生都是“爷”。学不会？那永远都是老师的错。头两个礼拜，我开始怀疑，到底是在小学还是在大学教书。最近两个礼拜，我开始认命的当好“保姆”角色。表面和颜悦色的同时，心理几百次的闪过，“等咱当了教授……"的宏愿。 准备申请工作的材料，才发现一切的一切又回到了原点。如同当年申请研究生院一样，仍然是要写研究计划，自我陈述，多出的无非就是一个教学计划。有片刻的迟滞，真的知道自己要做什么吗？那个永恒的人生规划问题到底解决了没有呢？我在开始质疑自己之前停下来。导师说，他当年就是在自己开始质疑自己之前，一鼓作气写完论文，毕业就当了老师。而,那已经是我出生那年发生的事情了. 听起来有点误落尘网中，一去三十年的味道.其实,不管经意不经意,路都是自己选的.如今,他已经是著作等身的大教授了。 另一个老师在博客上这样写道："[大学教授]是世上最寂寞的工作之一（教授多半不懂別人的研究領域,就連同事上課的樣子也沒看過），更是世上極少數以終身職（tenure）為追求目標的行業。”这些话是用来“励志”的吗？ 显然不是。它所描绘的其实就是每个研究生,都曾心心念念想要追求的生活.正如一句谚语所说: Be careful what you wish for, you may get it. 8月26日 好男人，好人，以及种种不懂的事情台湾的小马哥要邀请达赖喇嘛来为台湾的水灾祈福。外交拘谨，内政乏力，救灾迟缓，小马哥真的要靠这个新闻才能抢纽约时报的版面。其实，小马哥也是为绿营所迫。小马哥大概是第一个真的因为太守规矩而被讨厌的政客。这么一个斯文俊秀又乏善可陈的好男人，真的会让民众和媒体齐齐抓狂。
美国人民的好总统，正在扮演超人，准备力挽狂澜。但是这次的“世界毁灭”的有点彻底。真想不出，他要如何在4年之内作出骄人政绩。其实这就是给了美国人民要再选他一次的理由。四年太短，只争连任。
刘天王终于肯在镜头前牵女友的手。帅哥扮深情，本来该感动。只是替女主角想想，隔了这么多年月，和那么多观众，情何以堪。
张爱玲的遗作《小团圆》，其实真的只是作者写给自己的文字。那么多人生中的伤疤，变成文字，也还是血淋淋。是作者自己留着疗伤用的。这样大张旗鼓地在众人面前揭开来，多惨。出版者即不懂作者，也不懂读者。张爱玲的小说，是要隔着陈旧而模糊的三十年前的月亮才能看出好来。真要这样新鲜热辣，鲜血淋漓的，不如去读安顿的《绝对隐私》。 10月1日 并非妇孺美国经济不振, 股市急转直下, 到处哀鸿遍野. 华尔街的聪明人用别人的退休金赚的盆满钵满, 失业对他们来说无非是放个长假. 倒霉的仍然是普通民众. 虽然政府救市的计划被众院否决, 但是客观的说, 并没有把美国经济的生路都堵死。 可市场的强烈反应已经证明, 信心的危机远比经济危机更可怕.
早晨，校车经过研究生宿舍区，有个极可爱的小女孩在妈妈怀里冲着校车上的爸爸招手告别。绿地上，有母亲，老人带着幼儿在清晨的阳光里散步。整个小区仿佛中世纪的小村庄，男人外出狩猎，耕种，只留女人和孩子在家里。可这毕竟不是中世纪，现代女性完全不能归为受保护的老弱妇孺。她们不但要哺育子女，也需要掌握“打猎”的本领，都得文武双全。
当助教的同学对我说，学生问他什么是房屋贷款（mortgage）。我骇笑，以为在美国这等信贷普及的国家，这是妇孺皆知的信息。不过后来想想也有道理，这些大学生大都还没到买房置地的年纪。大部分尚在父母的羽翼之下，自然不懂得“狩猎”的艰辛。
媒体经济学的课上，教授要我们用一万美元的虚拟资金去投资媒体股。深觉没有理财天分的我，也能照书上说的选出三支股票，像模像样的解释出他们有什么升值潜力。结果一个星期后，原来的一万美元就缩水到了九千。红色的数字看的我心惊肉跳，看来今后我即不会理财，财也不会来理我。
研究不顺时，我赌气说，不想念了。朋友不屑的说，那你能做什么别的？卖鸡蛋？我又羡慕在有名期刊上发表文章的师兄。朋友说，你怎能同他比，他有一家子妇孺要养活，自然有动力。我想了想说，我也要养活自己。我一个人即是“妇”也是“孺”，多不容易。 6月25日 电影杂烩写影评的最佳时机是刚看完电影那几个小时。错过这个时间，当时的很多当时的想法已经无从寻找。但好处是，节省了很多感情用事的废话。于是，就有了这篇，浓缩版的看片心得。
《sex and the city》意外的没让我失望。在保留了电视版的智慧和幽默之外，多了些儿女情长， 和对感情根本问题的探讨。不明白的是，为什么开头要把片子贯以“名牌和爱情”（label and love）的标签。就好像不明白为什么《sex and the city》的中文译本是《欲望都市》一样。 明明应该叫做，爱和原谅。最让我动容的片段是新娘用花束猛打逃婚的新郎，她说，你羞辱了我。想必作者有过感同身受的经历。
我看到《功夫熊猫》的时候，还没看到国内上纲上线的评论。只觉得，这部动画有非常可爱的造型。不过主题还是美国的陈词滥调，“只要你相信自己能行，就一定能成功。”熊猫都是可以功夫的，世界上还有什么是不可能的呢？真是把美国人民盲目乐观的精神发扬的淋漓尽致。至于其中的中国元素，就当我们免费娱乐了一下生活在经济低谷压力下的美国人民。何必太较真。
《门徒》是去年香港金项奖的得主。主题是毒品，犯罪和卧底的老题材，因为有了刘德华和吴彦祖的演绎，立刻化腐朽为神奇。刘德华在演了几十年英俊男主角之后，在这部片子里彻底成了一个有点平庸和无奈的中年人。而其中焕发出来的神采，竟不是他在过去十年中强撑出来的帅能比拟的。吴彦祖表现出来的复杂，阴郁，内敛的气质，终于让观众隔过他那张脸，看到了他演的角色。同时，也彻底洗去了ABC那股麦当劳的调调。
《No Country for the old man》(《老无所依》) 去年奥斯卡的得奖影片。怎么把一部没有帅哥，没有美女，没有大动作场面，没有悬念，甚至都没有什么音乐的电影拍的好看呢？ 看看这部片子，就知道了。整个电影透出来的Texas的味道，我心领神会。
《夜宴》：没看完。因为看到一半，实在不忍心让我本来不高的智商再下降几个百分点了。然后就想起《皇帝的新衣》那个典故。大导演，著名演员，监制，后期制作，投资商……都不知道自己在裸奔吗？如果他们真的不知道，观众也应该好心的告诉他们。 6月4日 杂感看了自己上几篇东西, 居然觉得非常CCTV. 记得, 大学的时候修新闻评论课, 老师命我们去人民网投稿, 我写的东西一次都没被采用过. 充分证明了我的想法和主流舆论导向基本就不沾边.一般80后的人,都喜欢标榜自己不主流.不过, 鉴于我念书的年头太长, 生活的经历也不丰富, 是很难达到这样的境界了. 于是怀疑, 是不是人到了一定年龄都会变主流, 这和生在哪个年代没什么关系. 看来, 还是社会改造人的力量最伟大.
最近, 正经的东西和不正经的东西, 写起来都遇到了瓶颈. 老师说, 那是你开始寻找自己的声音了. 我没有再就这个话题讨论下去, 因为, 怕老师直接把我发到心理医生那去. 美国人一般觉得, 问你过的怎么样, 不回答说great的人, 都应该看大夫. 直到被修理到每天都跟吃了兴奋剂似的亢奋. 可能是文化差异, 我还是觉得那是一种超自然的状态. 有点小不如意, 小惰性, 小脾气的生活, 在我看来最正常不过了.
有人说, 你们这个专业是骗人的, 新闻里有几句是客观真实. 我说, 我们这个专业就是研究新闻为什么不是客观真实的, 到底怎么不客观真实. 那人又说, 既然是这样, 媒体为什么还标榜自己的新闻是真的. 我想了想说, 为了区别于电视剧,电影和小说. 那人接着说, 那大家都去看电视剧,电影和小说好了, 还要新闻干吗. 我笑着说, 到时候, 像你这样不看电视剧,电影和小说的人, 该看什么? 6月2日 推己及人和其他
大地震过去了三个多礼拜, 看到了很多好的,坏的,令人感动或发指的现象.
本人不信佛教, 对因果论也没研究. 但就莎朗·斯通的言论来看, 因果论就是所谓一切天灾皆因人祸而来. 年初的时候, 旅途中路过新奥而良, 飓风过后的城市, 仍有许多区域满目疮痍, 众多无家可归者露宿立交桥下. 以因果论的逻辑来看, 必定是美国政府穷兵黩武的外交政策报应在了自己人民的头上. 我想莎朗·斯通在她本国的灾害中, 断然不会有如此言论. 这么虔诚的佛教信徒, 却惟独缺了推己及人, 这种简单的人道主义观念，实在令人费解.
仔细听完了莎朗·斯通的言论，觉得她也并非真的在幸灾乐祸。但是，如此把政治，宗教和自然灾害态度混合在一起表达，只能说，她逻辑混乱。上一次人们把这三个概念混为一谈的时候，是在中世纪。
捐款的话题还在继续. 从一开始的鼓励募捐, 到如今对于 “逼捐” 现象的劝导. 想到自己前段时间对于万科捐款的评论, 似乎也可以被归为“逼捐” 的行列. 但个人认为, 企业和社会名流, 比普通的公民占有更多的社会资源，就应该承担更多的社会责任。如果说纳税是法律责任，那么慈善捐款就是道德责任。履行的情况应该接受民众的舆论监督。捐多捐少出自自愿，但是公众舆论如何评判，也不是任何人左右的了的。既然认捐都是自愿的慈善行为，也就要坦然任人评论。难不成，公众都要跟企业和名流的公关部口径保持一致不成。赈灾中的公关和商业行为无可厚非。但既然要立牌坊，也希望企业和名流能真金白银的投入下去，也算对得起自己的良心和媒体的宣传。 5月17日 我们为什么要崇拜财富？！！
大灾当前，作为任何一个中国公民，出钱出力，是义务也是良心。捐多捐少，无可厚非，可万科王总竟然有如下言论，实在令人齿冷：
“中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。”
且不说 200 万对一本万利的房产企业是否称得上“负担”二字。几十年不遇的大灾，几万死者，如何称得上“常态”。面对公众的质疑，竟抬出这样的话来辩解，实在当得起“无耻”二字。王总如果还在为这200万肉疼，也请你保持沉默，不要再为了那你认为“合适”的200万讲些不适合的话。
看到王总blog上，有些网友还在呼吁所谓尊重财富精英的理性。此时此刻，实在无法理解，对这样在生灵涂炭的时候还能 “理性”的财富，我们为什么要盲目崇拜！！ 5月16日 史上最强公关意识我一直相信, 危难时刻,方能看出人之本色. 万科的王总, 果然是爱岗敬业, 救灾捐款的同时还不忘公关.实在敬佩万科的公关部在幕后操刀的高手, 用200万能弄出这么大动静来. 高,实在是高!
大家请参阅王总的blog, 名为 “毕竟，生命是第一位的’. 我看, 不如改名为 “业主的生命是第一位的”. 王总是这样深情地写道: 至于我本人，主要的关注点在地震波及严重的成都万科小区的住宅耐震情况。 目前，万科建筑研究中心的工程专家会同清华大学地震研究所的专家已抵达成都，在万科开发的住宅小区开展勘查工作。预计两个星期会出勘察结果。在完成万科小区的勘察之后，将协助有关部门对成都的建筑进行安全鉴定。对受地震波及的成都建筑进行安全鉴定是必要做的。其工作量之大可想而知。如果汶川、都江堰等震区的救人抢险告一段落，万科的专家组将进入这些地区对建筑物进行勘察，总结抗震结构的损坏程度，改进今后住宅建筑的抗震能力，保障小区业主的生命安全。 毕竟，生命是第一位的。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_47233d0f01009b8i.html
正所谓，敛财心切切、善事软绵绵！！ 4月21日 理智与情感Jane Austen的作品之所以出色，是因为她在谈感情的时候，还保有理智。看了由她生平改编的电影，娘亲感叹说，热恋中的男女，很少能理智的对未来和生活做出判断，所以，人们常说婚姻是一场赌博。
如果婚姻是一场赌博，赌注和输赢对于男女又有很大的不同。女人以青春和爱情做赌，收获的是幸福和安全感。男人则用自由和责任下注，得到的是家庭和归属感。对于男人来说，婚姻只是人生当中一小部分属于家庭的生活。而大部分女人的大部分的生命都在忙着成就婚姻这一件事情。
在Austen的年代，女人不能用职业的成就在社会上取得认同。一个多世纪以后，这仍然是大部分女人不得不面对的现实。女人虽然取得了工作的权利，但仍然像在进行一场怎样都不可能赢，也不需要赢的游戏。
从理智的角度来说，Austen笔下的婚姻无一不是买卖。男人如果有一年2000镑的收入，就算愚鲁乏味，仍然可以娶年轻貌美，受过良好教育，却没财产的女子。记得娘亲的朋友曾在例数自家千金的优秀之后补充说，女婿如今年入30万。女人就算再好，也终须将自己的好换了真金白银，才算公德圆满。
至于情感，其实是在智力和心理上的角力。必有一方心悦诚服，或两方惺惺相惜才能顺遂。
所以, 我从Austen的书中悟道，婚姻不过是赌博，买卖和角力的产物。仍有人前仆后继，是因为，这个过程实在精彩纷成。
以上只是关于情感和婚姻的一部分。另外的那些，已经被写太多次了，我也就不多说了。
4月17日 人不知而不蕴藏独势力，借着奥运圣火，也着实火了一把。国人将满腔愤怒宣泄于网络，美国街头，甚至到了家乐福的大卖场里。中国的民族凝聚力和民族认同感又一次得到了空前的高涨。可是，没有长进的是，中国人对待世界不同眼光的心态。
娱乐圈潜规则告诉我们，没有好的和坏的宣传，只有足够多的宣传才是硬道理。大众传播的研究告诉我们，只有当一个国家在世界上占有一定综合影响力的时候，才会成为各国媒体报道的焦点。中国又一次的成了世界传媒热点，难道只是因为西藏独立势力吗？达赖在国外游说多年，都未曾达到如此的传媒影响力。法国尽管旗帜鲜明的支持藏独，无非是为了再一次证明自己在欧洲的文化和意识形态中所占有的主流势力。而媒体不能忽略的事实是，中国现在是美国最大的债主和出口商，中国在举办奥运会，中国正在代替美国成为亚洲无人能敌的政治力量。
一些中国人，在世界的目光聚于一瞬的时候，却在对政见不同的个人进行人身攻击和恐吓，或者琢磨着如何对家乐福大动干戈（伤害几乎是本土化运做的商家，等于挥刀自宫）。其实只是给西方媒体以口实，把我们正在增长的实力，无限的妖魔化了。
孔子的道理说的好，人不知而不蕴，不亦君子乎。这是一种豁达的智慧。当自己的观点不被世人所认同的时候，甚至成为被指责的焦点的时候，能够从容淡定的理性自持，这才是中国人推崇的君子风范。作为一个中国公民，不仅在这个时刻忙着“爱国”，在每一个时刻，都应该用同等的自豪和自我约束力实践一个公民的义务。所以，不必在MSN上放小小的红心，因为心一直，也将会一直是国旗的红色。
建议那些忙于人身攻击和抵制法国货的同胞，试着去做更有建设性的两件事：第一，如果可以的话，去做奥运志愿者。第二，推动中国建立有世界影响力和公信力的媒体。 4月2日 三十六行上学期搬家后，住在靠近市中心的学校宿舍。附近的几个街区开满了各式有趣的生意。有家店名字叫Edible Arrangement，直译就叫“安排好吃的”，专门做各种聚会的组织安排。橱窗里放满了气球和各色甜点的样品，永远热闹，仿佛有开不完的派对。另一家专门出售二手礼服，虽然是穿过的衣服，但都美伦美奂。记得有一件淡藕荷色镶满亮片的大蓬纱裙，简直漂亮的不像真的。不知道当年的主人从何处得来，如今又怎么流落到这里出售。还有一家小咖啡馆，每天只做早上6时到下午3时的生意，很有点姜太公钓鱼的意思。曾看到一些流浪汉入店去取免费的水和报纸，店员也都礼貌相待。
朋友里也有些有极其有趣的职业。小T过去曾任职于某名女人的节目制作公司。采访三教就流各色有趣的人。时时见她在博客中说，某年少成名的作家，其实为人不知道有多随和。某导演果然如传说中率性。年纪青青的体育明星就知道如何应对媒体，进退有度。小M更误打误撞入了电影这行。跟随剧组东奔西跑，传说和驯马的师傅混的最好。一日与她在网上闲聊，她说你可知道那部走红了的以埃及为背景的冒险片，续集竟要加入中国的元素。我揶揄她说，净帮着洋人糟蹋我们的历史。她既而透露，最近要加入某中日混血的男星当家的剧组，我立时求她索要签名照。她说，东洋人就不是洋人？
在美国的中国同学里，大都是专业人士。从各种艰深的自然科学，到电子工程，再就是经济，金融或会计。读的虽然辛苦，但是一朝毕业，也都立时就成了青年才俊。
于是感叹，独我念的这个专业费力不讨好。怎知道，过几天就遇到一个年轻英俊的教授，专门研究如何传播科技知识。题目非常有趣，又有社会意义。据说在国会山，也是红人一个。学姐却说，长的那么好，无聊的全球气候变暖，人类基因研究，他来传播也立时变有趣。看来什么行业，都要色艺双绝才行。
佩服专门研究政治经济的学问的女教授。她每周必要学生念一本书。大多数时间，我看不太懂书上在讲什么。有时候，好不容易看懂了书，却不懂她在问什么。一次上课，女教授问我，如果马克思坐在这间教室，他会同意书中的看法吗？我想，如果我跟马克思坐在一起，我就不需要担心这个问题。 3月27日 杂七杂八在微软中文输入法下键入EXCEL文档后缀XLS,文档被命名为“祥林嫂”。
老师说，用一句话来概括自己论文的精华。我在下面猛看“本文的局限”部分。
有人劝我说，难得糊涂。我说，你是男的，可以糊涂。我是女的，还是清醒点好。
感叹自己资质平平的时候说，幸亏我不是男人。同窗揶揄我说，这许多书都读到狗肚子里去了。
5月要去学术会议发表论文。觉得文章漏洞百出，底气不足。学姐看了我的文章，停了半刻说，到时候穿个短三寸的裙子。
有人问，研究新闻的人到底在做什么？ 我答，扎在旧报纸堆里。 2月21日 红到尽处便成灰政治经济学的课上,教授出题要我们用四种不同模型解释东欧从计划经济到市场经济的转型的过程. 写到再也写不出, 突然想, 为什么诺大的共产主义帝国崩溃之后就一定要向它的反方向发展呢? 资本主义当真天下无敌?政治民主一定解决人民疾苦,促进经济发展吗? 于是论文用问题结尾. 长叹一口气想, 还是中国人有智慧：开到荼靡花事了，红到尽处便成灰。看破天下一切变数. 如果盛及必衰是必然, 到要用这许多学问好好去研究美帝国的兴衰了.
民主党初选的辩论就设在校园里。这两天颇有些人仰马翻的热闹气氛。刚在电视前观战，两个候选人都讨好的说要降低大学学费，果然获得空前掌声。骇笑，觉得果然演戏的是傻子，看戏的是疯子。戏散了，学生回家写论文，政客们回去继续琢磨登龙术，该干什么干什么去。
今年民主党的戏演得比共和党好看的多。Obama和Clinton之争，总有点性别倒错的感觉。女人的竞选宣传更切中实际，男人反而言之凿凿的说，行动固然重要，但人民需要伟大的语言去团结和激励。Obama上比民权领袖，下比遇刺身亡的前总统，一不留神还真容易忘了自己姓什么。如此远大的理想，扫除弊政的决心，在华盛顿的荆棘丛里，够头破血流好几回了。哪还有空改革。到是Clinton，摆明了一副不会被待见的样子，索性也就放开了。选总统，又不是选世界小姐，人见人爱就不必了。
但是，美国的选民酷爱英雄，Obama的超人形象一定就占了上风。只是不知道，所有美国人抛开一切政策和利益考量不谈，有没有想过这样一个事实：一个女人在丈夫出轨的丑形成为头条新闻之后，仍然可以在众人面前与他拌成恩爱夫妻。这样的人，忍了常人所不能忍，还有什么是做不成的呢？这样的女人，纵泰山崩于前，亦不能夺其志。
有个笑话说，Hillary 和 Clinton 偶遇到Hillary正在做修车工的初恋男友。Clinton得意的说，如果你当时嫁了他，现在就是修车工的太太了。Hillary轻描淡写的说，不，我若嫁了他，他现在就是美国总统。昨日好友失恋，不知所措。我想，不比Hillary可以成就某个男人，但至少可以成全某个男人，也是功德一件。 12月12日 末世繁华本学期的最后一堂课，有幸聆听系上最有争议教授的一席话。此教授被学生称为全美大学教授中最有趣的几位之一。素以左派极端政治倾向闻名，曾在911之后著文直斥美国政府的外交政策，一度成为众矢之的。 他预言说，生活在如今的美国，就如同生活在罗马帝国的末期。机械化的农业大生产，对环境的漠不关心，高能耗支持的奢侈生活，整个经济对原油的依赖，处处都是一副末世繁华的景象。而整个文化除了逃避，完全没有正视危机的能力，只能将一个帝国引向衰亡。 虽然，这样的论调中有言过其实的成分，可是并非完全危言耸听。在美国梦里，也需要有些清醒，哪怕有些矫枉过正的声音。 末世繁华，大都是物质文明的极度兴盛时期。最近听周杰伦的《青花瓷》，联想到北宋亡国之君赵佶，魂牵梦萦的“雨过天晴云破处”的色彩。可惜在风花雪月上面造诣极高的人，大都是现实中输家。金国人金戈铁马的闯进汴梁城的时候，一定没空注意天上“雨过天晴云破处”的美丽。 10月15日 色•戒第一次看张爱玲这部小说的时候，前前后后读了三次才看懂。极度浓缩的情节和情绪，让人很难从千头万絮中提炼出主题。当时的结论是，男人大都无情无义。
这次看了李安的解读，重新定义了一次《色·戒》。其实，男人并非无情无义，只是社会要求他们不能因为感情影响到应该做的事。少数几个那么做了的情种，在中国历史上都留下了不太光彩的名声。因此在大多数感情和理智冲突的情况下，男人往往必须接受理性的胁迫。所以，易先生最后亲手签署了处决情人的文件，也只是做了一个男人该做的。男人可以好色，但是要懂得在适当的时候戒止，还可以全身而退。女人往往把感情和社会责任混淆，不是不懂得后果的严重，而是心甘情愿受感情的胁迫。因为感情用事的女人，比较容易被社会和自己的良心原谅。
在这个故事里，张爱玲关心的并不是男女处理感情问题的不同。她只是想要表现，对一个女人来说，所谓“为国捐躯”。这其中隐含了太多的曲折，屈辱，和无可奈何，对邝欲民所谓“引刀成一快，不负少年头”的理想完全是一种直接的讽刺。《色·戒》不可避免的让人联想到，国家大义和个人命运之间的联系。张爱玲把这种关系放大来看。王佳芝同时背叛了易先生和抗日组织对她的信任，也就是同时背叛了爱情和国家大义，而她同时又被这两个个体背叛，终于走上了绝路。正如张爱玲所说的，生命是一袭华美的长袍，但却爬满了虱子。看上去很美的东西，细琢磨之下也都是千疮百孔。
影片里有两处被感动。王佳芝声情并茂的唱了那首《天涯歌女》，易先生忍不住潸然泪下。还有即是易以钻石戒指相赠美人的时候，眼睛里那种天真的喜悦。可见李安已经深谙张爱玲的心意，男女关系并非一无是处，即使是处在那样的年代和身份里，世间也尚有真情在，只是没什么好下场罢了。
10月3日 克林顿总统 最近看到希拉里•克林顿，不断的出现在各种媒体上为2008年总统大选造势。于是开始认真的考虑，美国被一个女人统治的可能性。
|
|
|
